Классика ельцинизма – повсеместное наказание невиновных и награждение непричастных. Награждение непричастных и наказание невиновных Наказание невиновных награждение непричастных глушков

Все-таки нельзя требовать от родного государства, чтобы оно умело все. Нехорошо это, не по-человечески. Государства - они ведь как люди: что-то хорошо получается, а что-то по Черномырдину, как обычно.
Когда у нас тут в центре Европейской части страны загорелось, мы, само собой, на этом и зациклились. И наблюдали практически в прямом эфире всю нераспорядительность, нерасторопность, извечную неготовность к предсказуемым событиям (вроде зимы), а также вранье, вранье, вранье - районное и областное, партийное и комсомольское, а также федеральное по разным линиям.
Известно, что после любого дела (в том числе и провального), у нас следуют два заключительных комплекса мероприятий, вынесенных в заглавие. Ибо вот это-то получается у нашего государства неизменно хорошо. Сошлемся хоть на того же премьер-министра, аккурат год назад ввершувшего по другому поводу эту фразу (не думаю, чтобы он знал, что цитирует "Зияющие высоты" Зиновьева).
О награждении непричастных - в другой раз, а сейчас - о наказании невиновных.
Пример позаимствован из свежей практики: вся нижеописанная история аккурат в настоящее время разворачивается на Северном Урале вокруг одного из красивейших тамошних мест - заповедника "Денежкин камень". Он, надо сказать, тоже горел этим летом, только нам из Москвы за дымом шатурских торфяников было не очень видно. Сгорела сравнительно малая часть тамошних лесов (примерно 2%, да и то не полностью), никто, слава Богу, не погиб, техника пострадала штатно. По сравнению с другими ситуациями - "наплевать и забыть", как говорил актер Бабочкин в известной роли. Ан нет. Государство вдруг решило "разобраться как следует и наказать кого попало".
Для начала, уважаемые читатели, позвольте спросить: вы себе представляете 80 тысяч гектаров леса? Да? Интересно, а как вы себе их представляете? Как "зеленое море тайги"? В принципе, правильно. А теперь скажите, сколько, по-вашему, требуется людей для охраны всего этого великолепия - от проникновения, порубок, браконьерства и пожаров - по совместительству? Сто? Двести? Так я вам скажу: государство постановило, что для этого достаточно 11 (одиннадцати) человек с зарплатой несколько тысяч рублей в месяц каждому. Чтобы не переедал и быстрее передвигался по территории. Стало быть, один инспектор охраны в заповеднике (если их распределить тонким слоем без учета выходных и отпусков, а также других работ) должен стеречь 70 квадратных километров. Примерно. Каждый Божий день. А по одному в лес ходить не положено. Так что по 140 на двоих. Это не директор заповедника решила, не ее зам по охране. Так решило Министерство природных ресурсов, т.е. государство.
Пойдем дальше. На пожароохранные мероприятия, как это не странно, требуются деньги. В бюджет заповедника заложены только зарплата, расходы на коммунальные платежи, содержание имущества и налоги (ага, они там еще налоги платят!). На остальное остается в месяц на один гектар - а? ну? кто первый угадает? - 51 копейка в месяц. В эту копейку входят ГСМ для техники, связь, спецодежда и пр. Сами посчитаете, что осталось на пожарную безопасность? Поэтому директор исправно просила целевые средства на предотвращение того, что могло произойти и, в конце концов, произошло. В 2008-м просила 7,7 миллиона, в 2009-м - 875 тысяч, в нынешнем - 173 тыс. А получала каждый год одинаковую сумму - ничего. Передаю по буквам: Николай, Илья, Харитон... То есть ни рубля.
На эту сумму (напоминаю - ни рубля) в 2010-м году, тем не менее, было сделано:
1. Проведена теъническая учеба с инспекторами охраны (в том числе и по вопросам тушения пожаров);
2. Издан приказ о подготовке к пожароопасному периоду (ПОП).
3. Разработан оперативно-мобилизационный план.
4. Создан запас горючего.
5. Прочищено 5,5 км просек и троп (что облегчает доступ к месту пожара).
6. Высроено одно зимовье (что позволяет инспекторам дольше находиться в лесу).
7. Создано и развешано 12 аншлагов (предупредительных табличек) и информационных щитов; 10 - отремонтировано.
8. Заключен договор с 15-м отрядом Федеральной пожарной охраны.
Непрлохо, по-моему, особенно по сравнению с тем, какие суммы мог бы освоить под данные мероприятия средней руки чиновник.
В конце концов, оно и загорелось. От чего - сейчас уже никакая экспертиза не установит. Даже когда именно загорелось определить и то трудно. 13 июля в районе будущего пожара были сотрудники охраны (что, вообще говоря, было непросто, ибо в этот период главная проблема заповедника - рыбаки на речках Сосьва, Сольва и Шегультан, а они несколько в стороне). И его (будущего пожара) еще не было. А 15-го он уже был. Так что где-то в это время, что очень не нравится прокуратуре, о чем будет сказано ниже.
Так или иначе, 15-го уже горело. При этом с 12-го директор заповедника была в отпуске и лежала в больнице. И заместитель по охране тоже был в отпуске и тоже лежал в больнице. Причем сроки их отпусков были заранее согласованы с соответствующим начальством. Конспирологи усмотрят в этом заговор темных сил, а обычные люди - закон подлости. Так что сами видите - усмотреть в этом наплевательство в особо крупных размерах (как в случае с одним мэром, уехавшим подлечиться, когда в его городе уже не первый день было очень хреново) довольно трудно - даты не сходятся. Так или иначе, все мероприятия осуществлялись в полном соответствии с планом как до их возвращения, так и после. Сообщение о пожаре было передано в 15-й отряд ФПС (с которым договор) было передано через 30 минут после получения информации о возгорании (запись в журнале у пожарных имеется). В течение 2-х часов две группы сотрудников заповедника были отправлены на пожар. Через 12 часов (район пожара весьма труднодоступен) прибыл первый бульдозер, проработал около полусуток, сломался. Через 30 часов после получения сигнала из Ивделя (километров 70) прибыла первая пожарная команда. Далее появился второй бульдозер (сломался после 30 часов работы), 10 человек из Североуральска. Дважды просили помощи у лесоохранной авиации, но они все были задействованы на тушении пожара в другом районе.
Далее можно долго рассказывать о том, как прибывала и ломалась техника, как с большим опозданием из центра пришли деньги, как авиация, начав работать под гарантийное письмо, прекратила работу в ожидании тех самых денег, как надрывались люди, как "бодалась" директор с МЧС - ежели кому интересно. я готов изложить все это со всеми известными мне подробностями.
Однако сейчас я - уж извините - все о заявленном: о наказании невиновных.
Прокуратура Свердловской области возбудила уголовное дело по факту гибели полутора тысяч гектаров леса, за что честь ей и хвала. Однако на этом ее достижения пока заканчиваются, ибо единственным обвиняемым на сегодняшний день является заместитель директора заповедника К.А.Возьмитель. Тот самый, который на момент возгорания был как минимум двое суток в заранее согласованном отпуске и лежал в больгнице. Тот самый, чьи подчиненные, должным олбразом наученные и проинструктированные, обнаружили пожар и приняли все предусмотренные меры к его тушению. Тот самый, который через неделю - прямо из больницы - уже был в районе возгорания и провел там безвылазно больше месяца.
Может возникнуть вопрос - а почему не директор (которая также была в отпуске в больнице, а потом координировала все работы, регулярно бывала на пожаре, "пробивала" помошь разнообразных служб и ведомств, а до этого три года пыталась выбить хоть какие-нибудь средства)? Оказывается, должностные обязанности директора заповедника законодательством очерчены столь общо, что это не позволяет ее привлечь к ответственности. А функционал ее зама - позволяет.
И сейчас в уголовном деле начинают возникать какие-то якобы имевшие место предостережения местного ЧС о неуходе в отпуск (которых на самом деле не было), какой-то человек, который. находясьза 50 км (вы бы видели эти 50 км тайги! через 2 хребта!) от места возгорания, наблюдал его уже 8-го (главное, чтобы до 12-го, чтобы директор и зам ушли в отпуск в отблесках пламени). А как же? Ведь кто-то же должен ответить за - цитирую - "существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законов интересов общества и государства в сфере охраны природных заповедников".
Должен.
По моему глубокому убеждению, если при огромном складе с дорогим товаром владелец склада нанимает охранять его дедушку с берданкой и не устанавливает сигнализацию, вопросы должны быть к хозяину, а не к дедушке. И не к берданке.
Не буду делать вид, что я - совсем "случайный прохожий". Я много раз бывал в тех краях, я имею честь хорошо знать директора заповедника Анну Евгеньевну Квашнину и ее заместителя и мужа Константина Анатольевича Возьмителя. Я своими глазами (в отличие от прокуратуры) видел, как им длорог этот лес и как они всю свою жизнь подчиняют его интересам. В данной ситуации наше не умеющее и в принципе не желающее учиться признавать свои преступные ошибки государство опять старается "нагнуть" тех, кто вопреки ему пытается сделать все возможное для того, чтобы нашим детям хоть что-нибудь осталось. Если оно опять сумеет - это будет наше поражение, нарушение тех самых "прав и законных интересов"Ю и не только в "сфере охраны природных заповедников". В сфере охраны самих себя.
Дорогие друзья! Если вам этот сюжет небезразличен, - перепостьте его, пожалуйста...

16.06.2004, Фото: "Карьера"

Награждение непричастных, наказание невиновных

Григорий Терлецкий

В последнее время все центральные СМИ, как электронные, так и печатные, включая даже солидные международные издания («Файнэншнл Таймс» от 2 июня), пестрели материалами о компании «Акрон», ее производственных успехах, правительственной премии в области науки и техники, запуске новой установки по производству нового, специально разработанного и запатентованного удобрения - стабилизированной аммиачной селитры.

Но по мере нарастания информационного вала журналистское чутье подсказывало - чем больше крика, тем меньше дела. И тем больше искажения фактов.

Британское издание публикует эссе о превратностях акроновских инвестиций в Китае, где, как полагает газета, с 2002 года «Акрон» имеет в собственности «завод по производству удобрений «Ред Сан». В информационном навесе из «Акрона» это предприятие действительно встречалось не раз. Но вот юридически никакого отношения к «Акрону» китайское предприятие не имеет, его акций на балансе «Акрона» нет, а в инвестиционной декларации, которую «Акрон» сделал в прошлом году для размещения в России облигационного займа на 600 млн. рублей, есть даже специальная оговорка на сей счет, которая только запутывает инвесторов. Китайский завод принадлежит на 51 % подставным оффшорным компаниям из Швейцарии и Панамы, бенефициаром которых является лично Вячеслав Кантор, главный акционер «Акрона». Солидный российский банк, готовивший для «Акрона» инвестиционную декларацию, постеснялся указывать в ней то, чего на самом деле нет, а солидное деловое издание с устойчивой репутацией - нет.

Когда Роман Абрамович покупает «Челси», яхты и самолеты, он делает это, свернув дела в России, легально сформировав за рубежом необходимые финансовые ресурсы за проданные им акции. Когда на предприятиях В.Кантора в России (ОАО «Акрон» в Новгороде Великом и ОАО «Дорогобуж» в г. Дорогобуж Смоленской обл.), как говорится, «то пожар, то наводнение», когда инвестиции крайне ограничены, всего по 12-14 млн. долларов в год (хотя только амортизация втрое превышает эту сумму), выводить средства на оффшоры, покупать завод в Китае, и затем делать вид, что завод куплен компанией «Акрон», а вовсе не лично индивидом - это как-то уж совсем против правил делового этикета. За покупку «Челси» Роман Абрамович подвергся общественному обсуждению, а покупка «Ред Сана» преподносится нам как зарубежные инвестиции «Акрона». И даже уважаемая «Файнэншнл Таймс» попадается на эту уловку.

Но это далеко не единственная уловка для общественности и прессы Вячеслава Кантора. На прошедшем праздновании «Дня химика» в Великом Новгороде побывала очень представительная делегация московских СМИ. Присутствовал и известный аграрный деятель, депутат Госдумы Николай Харитонов, который говорил очень правильные слова о том, как нужны удобрения российскому селу. Но ни одного слова о том, что 99 % своего производства «Акрон» отправляет на экспорт, им сказано не было. Ни одно из российских предприятий агрохимии не имеет столь высокого показателя. А с помощью Николая Харитонова, хорошо известного радетеля российского села, «навести тень на плетень» и представить «Акрон» добросовестным поставщиком удобрений нашему селу совсем не сложно.

Очередная уловка В.Кантора состояла в промывке мозгов столичным СМИ. Все они дружно писали о запуске нового производства стабилизированной аммиачной селитры, о том, что это первая установка, пущенная за годы реформ, о том, что сделан великий технологический прорыв и т.д. Но в действительности все иначе. Никаких «новых колонн мощностью 400 тысяч тонн удобрений в год» нет и в помине. Есть старая, ровесница самого «Акрона», колонна по выпуску обычной аммиачной селитры. В ней просверлили дырочку и по трубочке подали внутрь смесь азотной и фосфорной кислот. Стоит ли эта работа 5,5 млн. долларов, судить не беремся. Но на глаз, за «дырочку с трубочкой» как-то многовато. Зато повод для очередного PR-навеса вполне пристойный. Кто там разберется в технических деталях? Дотошный журналист, увидев эти акроновские нововведения, наверняка поинтересовался бы, а зачем она вообще нужна, эта стабилизированная селитра? Зачем огород городить? Кто ее будет покупать?

Общие слова о важности и незаменимости этого продукта уже написаны и опубликованы. Жизнь, как это часто случается, идет своим чередом. В самый разгар парадных публикаций о «новом производстве» из ЕС пришло сообщение о том, что Брюссель разрешил новой «десятке» своих членов из Восточной Европы закупать традиционную аммиачную селитру российского производства. А из этого следует, что вся затея с реконструкцией старой колонны и настройка ее параметров под стабилизированную селитру оказалась никому ненужной. Говоря попросту, деньги на ветер. «Акрон» готовился с новым товаром ворваться на рынок ЕС, где оборот обычной селитры запрещен, а ее у «Акрона» закупали как раз восточноевропейские страны, с мая этого года ставшие полноправными членами ЕС. И именно для этих стран ЕС сделал исключение, разрешив им покупать обычную селитру, ведь стабилизированная стоит дороже. Рынка в России для этой продукции не было никогда. «Акрон» готовился к одним правилам игры, а новая «десятка» в это время лоббировала в Еврокомиссии свои привилегии.

Это далеко не первый коммерческий прокол В.Кантора. Все та же «Файнэншнл Таймс» в деталях повествует о том, как трудно работается в Китае канторовскому предприятию, как ему взвинчивают цены на сырье, не дают купить рудник по производству фосфатного сырья, регулируют отпускную цену на продукцию.

Но все эти «китайские ограничения» совсем не мешают, а скорее стимулируют (как кнопка на стуле) В.Кантора проводить в Китае очень взвешенную, действительно социально-ответственную трудовую политику. Напомним, что 35 % акций еще до продажи предприятия принадлежали трудящимся. Еще 7 % из купленного пакета в 58 % В.Кантор распределил «по низким ценам» («ФТ») среди менеджеров предприятия. На акции регулярно выплачиваются дивиденды. Всего этого нельзя сказать о социальной политике на «Акроне». Ни менеджеры, ни, тем более, трудовой коллектив и близко не допущены к акционерному капиталу. В 1996-1997 годах В.Кантор попросту отнял акции у трудящихся под видом «укрупнения их номинальной стоимости», менеджеры в акционерном капитале не присутствуют, а за 2003 год на дивиденды направлено 33 млн. рублей, или 0,3 % от объема продаж при стандартной норме в 3-5 процентов.

При этом в настоящее время состояние оборудования на «Акроне» таково, что лопнуть-треснуть-расколоться-развалиться может что угодно и когда угодно. В мае на ОАО «Дорогобуж» был прорыв азотной кислоты, и пока перекрывали трубопровод, полтонны ее разлилось по территории.

Рачительный хозяин всегда сначала в доме порядок наведет, а уж потом в какой-то проект сунется. У Вячеслава Кантора логика совсем другая, похоже, что оборот из «Файнэншнл Таймс» о том, что «Акрон» - «успешная транснациональная компания» гораздо милее его сердцу.

У нас мнение несколько иное.

Что это у вас огнетушитель зако….

Не успел договорить это слово, как и его, и машину обдало брагой. Солдаты поленились - вместо того, чтобы залить в углекислотный, залили в пенный - сорвало резьбу. Мороки потом было! Щупами искали… Где в ОРМе могут напиться? Надо проверить и кислородные баллоны. Стоят в ряд пустые, из них штук пять - с брагой. Газ через трубку стравливается, чтобы отбить запах, солдаты кидают рядом тряпку с бензином.

Мол, все, что горит, можно пить. Сказки! Как и о водке, очищенной марганцовкой. Ложка керосина на канистру спирта напрочь отбивает охоту. Это вам не этилен-гликоль, которого так боятся на Западе, в чем мы убедились на спирте «Рояль». Попробуйте-ка выпить водки с мочевиной. В условиях пустыни далеко не все шло легко. Лето, жара, температура коньяка градусов пятьдесят. Распили мы с прапорщиком Шишкиным бутылку коньяка за школой в позе горниста. С тех пор у меня на коньяк аллергия. Ах, если бы приучили с детства пить, как все люди - с кофе!

Так же и с апельсиновой эссенцией: эссенцию пить нельзя - это же не тройной одеколон. На что уж мало аромата в кофейной (действительно, откуда в СССР кофе) - шибает ванилином. Короче, всё, что предназначено для тортов, никуда не годится. А вот грушевая, яблочная - нормальные. Мы из них кальвадос делали. С «батей» Смирновым разок попытались осадить апельсиновый ароматизатор - посреди стакана образовалось оранжевое пятно. «Папа» был крепше и выпил, для меня это превратилось в пытку.

Зашли в продслужбу, бабы принюхиваются:

Кто-то апельсин ел.

Не ел, а пил!

Как-то прапорщики украли на ТЗБ трехлитровую банку рома - думали, березовый сок. На площадку долго ехать, открыли в машине. Запах самогона в казенном продукте насторожил. Кто будет пить? Дурных не нашлось. В бане собрался синклит отпетых. Стали решать, кому дать на пробу, кого не жалко. А, давайте «Бигоса» напоим, все равно - шеф-повар.

Хочешь ёбнуть?

Тот аж гребанул, кинул салаты.

А вы чего не пьёте?

А мы уже.

Что-то по вас не видно.

Однако выпил.

А больше нет?

Ну я побежал.

Наблюдают за ним. Прошел час, а он, как ни в чем не бывало, рассекает по столовке.

А у вас ещё нет?

Иди на хуй!

Позвали телок из военторга, налачились. Прапора там на месте и «полегли», а одну (стояла на вторых блюдах) поволокла к мотовозу подруга, но не рассчитала сил. Спутница упала на такыр. Баба озирается по сторонам в ожидании сочувствия:

Помогите дотащить.

До сухого закона 1985 г. с пьянством в армии более-менее мирились. После 1986 г. начались гонения, можно было и вылететь. Как правило, уже не лечили, а увольняли.

Награждение непричастных

Столь же непременный атрибут военной жизни, как и наказание невиновных. Если бы мне дали тринадцатую зарплату, я бы обиделся. Когда к 23-му февраля читали приказ, все смеялись:

У тебя из всех видов поощрений - «снятие ранее наложенного взыскания».

Иметь в подчинении личный состав - значит поставить крест на дальнейшей карьере. На строевом смотре начальник штаба ходит, ищет к чему придраться. Солдату:

Покажи номер шинели!

Тот отворачивает полу шинели - ясно, что не его. С кого спросят? А все началось с того, что начальник штаба полка был ответственным дежурным. Ночью РЕЗМовцы перепились так, что дневальный обрыгал и доску с документацией. Мало того - пошли в первую роту и трахнули одного в зад. Я доложил, а начштаба:

Ты молчи, а то комиссию накличешь.

Вот он и отомстил. Благо, поводов предостаточно. Не заводился «МАЗ», спёрли или сел аккумулятор. У солдата нет сил завести рукой, залез на бампер и нажал ногой. Неправильная компрессия: тому сломало ногу, а командиру роты, мне, - неполное служебное соответствие. Два солдата сделали самопал и один пальнул рублёными гвоздями в сослуживца….

Больше всего я боялся, чтобы не вырубили силовой кабель. В карауле как прикуривают: вставляют в розетку два гвоздя, кладут на них бумажку с тертым графитом из карандашей. Та загорается. У одного сигарета оказалась мокрой… Я таких губ даже у негров не видел.

Награждения в полку приурочивались к 7-му ноября, очередной годовщине великой октябрьской революции. С командиров расчетов по такому случаю снимали взыскания. Начпроду доставались ценные подарки в виде командирских часов. Заслужить поощрение ему было несложно: достаточно было отвезти начальнику политотдела красной рыбы. Как-то он мне жаловался:

У меня этих часов - до локтя.

О порядке представления к наградам мне рассказывал один майор, член орденской комиссии. Впоследствии он спился и разбился. Случилось это по явному недосмотру начальства, отрядившего людей на его поимку. Так бы он вышел из запоя, пришел на службу и служил бы дальше. Ну трясся бы немного, кто бы в штабе заметил? А так он очнулся, слышит - двери выламывают, испугался. Куда сбежать? Додумался - на козырёк над подъездом. Эту операцию он проделывал неоднократно, однако в этот раз не повезло - сорвался. Ударился головой о поливочную трубу и через три дня умер.

Началось расследование. Оказалось - у него ни одного взыскания, в характеристике написано: «морально чистоплотен». Посланные друг на друга сворачивают: кто стучал, кто двери ломал - не ясно. Только полковник Уманский радостный:

Хорошо, я не поехал, хотя меня тоже посылали.

Без майора дела в штабе на некоторое время застопорились. Там все из инженеров, а у него среднее образование, единственный кто в бумагах разбирался. Председатель комиссии Кузнецкий, начальник политотдела, бывало диктует покойному:

Пиши: «По итогам года, за успешные пуски и за успехи в БиПП… орден Ленина - Кузнецкому Михаилу Ивановичу, Орден Октябрьской революции - Уманскому Ивану Ивановичу (его родственнику - Авт.) и Красной Звезды - всем непричастным. Начальники боевых расчетов ничего, кроме взысканий - орденов «святого ебукентия», - не получали. Я два раза представлялся к медали «За боевые заслуги». Кончалось тем, что это представление рвали на моих глазах и объявляли взыскание. Первую медаль, не помню за что, получил Кобелев - начальник третьей команды. Спирта у него - бочки, если бы грамотней им распоряжался, получил бы орден Красной Звезды. Ему все с рук сходило, даже когда провалил пол в казарме на втором этаже (додумался бетонировать). Хорошо - днём, никого не привалило.

Ко второй медали меня представили за проведение образцово-показательного занятия. Я совершил «кражу века» - увел пульт с соседнего стрельбища. Командир, как в кино, бросил:

Считай, что ты уже с медалью.

Какое там! Доброжелатели раскаркались:

У него в карауле гепатит, солдаты срутся. Вычеркните его… На парткомиссию его… Что? Исключили? Раньше надо было.

Кончилось тем, что при массовой раздаче медалей «70 лет Советской Армии» получил её и я. Но не забрал, как и «За 15 лет безупречной службы». А те, что были, отдал Агапову, ему для какой-то цели не хватало.

Каптёрки

На боевых «стартах» можно ошалеть от обилия всяческих каптёрок и сторожей. Перед тем, как заступать в караул, солдат строго-настрого инструктировали, чтобы ничего блестящего не откручивали. Сидит солдат в будке, его не кормят. Везут пищу караулам, какой-нибудь сердобольный начальник попросит:

Завези и моим.

Вот он и ворует. Описать эту эпопею беспрерывного вандализма иначе, чем простым перечислением эпизодов, невозможно.

Поддеть каптёрку - такой шик! Как-то я сам учинил налёт на каптёрку майора Гриднева. Ограбили четвертую команду дочиста. Попробуйте выбить ночью из вагончика или подвала солдата-сторожа. Он прекрасно знает, что в это время поднадзорный человек и носа не высунет, на промысел выходят преступники. Остается только поджечь или вылить ведро хлор-пикрина, если сооружение капитальное. Поэтому тактика у «наездников» иная - загнать обкуренных сторожей под нары. Несколько выстрелов в воздух, молотком по стеклоблокам, закрутить двери проволокой и вперёд со свистом и улюлюканьем. Влезли в потерну через кабельный люк и повыносили всё дочиста. Гриднев полгода думал, что оно (имущество) у него есть, пока не увидел на одном из солдат бушлат со своим клеймом. Начал его душить, тот сознался, что ему на складе выдали. Кинулся в потерну, отворил дверь, а там одни гнутые солдатские миски (в спешке потоптали). Ходил в прединфарктном состоянии, и не пожалуешься, - «А зачем ты там хранил?»

АМУСЬЯ Мирон Янкелевич, родился 18 ноября 1934 г. в Ленинграде, окончил Кораблестроительный институт и Университет, инженер-механик и физик-теоретик, доктор физико-математических наук, профессор физики. С 1998 профессор Еврейского университета в Иерусалиме. Главный научный сотрудник ФТИ им А. Ф. Иоффе, действительный член РАЕН. В ФТИ с августа 1958 г. В 1990 г. получил премию А. фон Гумбольдта, в 1992 избран на год иностранным членом Аргоновской национальной лаборатории, а в 1993 – Объединённого института лабораторной астрофизики, с 1995 – избранный член Американского физического общества, с 1998 - заслуженный ассоциированный член центра Теоретических исследований Физических систем университета Кларк-Атланта. Получил медали Б. П. Константинова ФТИ им. Иоффе, и П. Л. Капицы РАЕН.

Амусья - автор и соавтор более 450 публикаций в реферируемых журналах, двенадцати монографий и сотен докладов, включая многие приглашённые, на международных, всесоюзных и российских конференциях. Создал школу теоретической атомной физики, имеющую международное признание, положившую начало и продолжающую исследование роли электронных корреляций в атомных процессах. Им подготовленно 25 кандидатов наук, 12 из которых стали докторами наук, профессорами, имеют своих учеников и международные награды. Член редколлегий нескольких международных журналов и ряда оргкомитетов конференций.

Основные научные интересы сосредоточены в области теории многих тел в применение к атомам, ядрам, молекулам, кластерам и конденсированному состоянию, где им самим и совместно с учениками получены общепризнанные и основопологающие результаты.

Был гостем - профессором многих научно-образовательных центров, включая университеты Гарварда (США), Франкфурта (ФРГ), Парижа, Орхуса (Дания), Иерусалима, Имперский колледж Лондона, Институт физических и химических исследований в Токио (Япония) и др. Выступал с множеством докладов на семинарах и коллоквиумах в зличных научных и учебных центрах по всему миру.

Заметное внимание уделяет общественно – научной деятельности, являясь членом управляющего совета организации «Евронаука», и членом Санкт-Петербургского союза учёных. Автор более шестисот публицистических статей и интервью в обычных и электронных СМИ.

Текст статьи:
В рай не пройдёт тот, кто предаёт друзей. Такому место в аду.

Считаю нужным высказать своё мнение по поводу перехвата израильскими ВМФ 31 мая сего года так называемой «флотилии мира», везущей в Газу неопределённый груз и около тысячи антиизраильски настроенных сторонников правящего там режима.

Считаю всё сделанное израильской стороной даже чрезмерно гуманным, а действия спецназа ВМС - образцовым и с точки зрения мастерства, и с точки зрения проявленного гуманизма. У Израиля были все основания априори полагать, что груз «флотилии мира», равно как и многие её пассажиры, к миру отношения не имеют. Апостериори, это было подтверждено боем на «Мави Мармаре», наиболее крупном из судов этой флотилии, и обыском перевозимого груза. У Израиля были основания для задержания флотилии, поскольку она находилась в объявленной зоне морской блокады, на ней был подозрительный груз и масса известных по именам бандитов.

Сама же блокада необходима, как известно, чтобы в какой-то мере препятствовать поставкам оружия в Газу, прямо используемого против Израиля, по которому только за 2010 г. выпущено почти полторы сотни ракет и снарядов. За предыдущие годы их было более десяти тысяч. Пропусти Израиль пару бесконтрольных судов, щелка по прецеденту превратится в огромные ворота для провоза оружия, которые закрыть будет крайне трудно.

Никакой гуманитарной катастрофы в Газе нет – о том говорят многочисленные свидетельства, в том числе и арабской прессы, гуляющие по интернету. Сейчас говорят, что бандиты хотели предстать жертвами, и даже ценой своих жизней обвинить Израиль, представив его просто чудовищем. Не вижу доказательств такой точки зрения. Считаю, что бандитам нужно было в первую очередь силой заставить Израиль струсить и уступить, создав опасный прецедент с понятными последствиями. Спецназ Израиля замысел этот похоронил.

Считаю, что шабаш мировой общественности носит театральный характер и отражает, по сути, поддержку плебсом политических интересов неуверенных в прочности своих позиций лидеров, прежде всего Турции, но отнюдь не только её. Трудно сказать, где выборным лидерам этот плебс диктует волю, где у них самих «душа горит», а где плебсом манипулируют в интересах выборов. Парализованные страхом за свои посты, за будущее своих стран, захватываемых шаг за шагом исламистами изнутри, лидеры многих государств готовы на любые уступки. Особенно, если это делается за счёт привычного «мальчика для битья» - Израиля. Как не вспомнить поэта:

«Ведь это ж такое везение, братцы.
Жидов можно бить и не надо бояться».

Мягко говоря, комично звучат обвинения в непропорциональном ответе со стороны Израиля, когда «судьи» виновны в реальной, не придуманной жестокости, при том, что для них речь идёт о политиканстве, а не о существовании нации и страны.

Голоса осуждения раздаются со стороны США, 90 дней, вместе с другими странами НАТО, бомбивших Югославию, главных образом Белград. Воистину, тех дней не смолкнет бесславье. Да и вполне уместный удар США по Ираку не был, мягко говоря, абсолютно законным с точки зрения принятых норм международного поведения. США, однако, быстро и в пользу Израиля уточнили свою позицию.

Так, уже 2 июня вице-президент США Д. Байден сказал: «У Израиля есть абсолютное право заботиться о своей безопасности. Он имеет право знать, провозят или нет оружие. Израиль имеет законное право сказать: «Я не знаю, что на этом судне. Ведь на нас сбросили этак восемь тысяч ракет».

Другие крупные страны как США не поступили и остались верны своей первоначальной позиции. Израиль осудила Великобритания, на огромном расстоянии от метрополии установившая в 1982 г., при правительстве, как и сейчас, консерваторов, зону морской блокады Фолклендских островов шириной в 200 миль. Не промолчали Германия с Францией.

Проявила «озабоченность» и Россия, правопреемница СССР, положившего в афганской войне этак 20 тысяч своих и примерно миллион бойцов-моджахедов. Не помню, чтобы Россия спрашивала разрешение, когда блокировала в 2008 г. грузинский порт Поти. Ну а попытка Чечни отделиться от России отнюдь не кончилась спокойным «идите с Богом». Да и встречу президента России с главарём ХАМАСа к миротворчеству отнести трудно.

Президента России в осуждении Израиля не остановило, к сожалению, и возможное знание того, кто организовал поход к берегам Газы. Одним из лидеров в этом деле был некий Бюлент Йилдирим, который, например, ещё недавно, 11 марта 2005 года, на митинге, устроенном им же в центре Стамбула, заявил: "Масхадов мертв, но битва за свободу продолжается. Я призываю всех турок помочь Чечне в войне против российского империализма". Участники митинга скандировали: "Путин, убийца, вон из Чечни!". Или «международная общественность» считает, что исламистский гнев удастся перенаправить и удержать в рамках Ближнего Востока?

Напомню, что без разрешений на блокаду в адрес той же Газы обошёлся и Египет. Эту, египетскую, блокаду никто не пытается прорвать – опасно для жизни, невыгодно для пропаганды.

Признаюсь, я искренне завидую бойцам израильского спецназа – их выдержке, их способности к сдержанности в ответ на угрозу жизни. Их готовности рисковать собой, как рискует парламентёр, идя навстречу противнику безоружным или почти безоружным, в попытке, иногда тщетной, воззвать к его разуму: «Уступи, мы сильнее тебя, но даём тебе выход без излишних потерь». На такое я не способен ни сейчас, как, признаюсь, и в молодости. На судне «Мави Мармара» было полно «полезных идиотов», спасающих от голода тех, кто совсем не голоден. Я был в Ленинграде во время блокады и знаю, как выглядят голодные дети. Ищите их в Сомали или Судане – в Газе их нет.

Но, помимо идиотов, на «Мави Мармаре» были бандиты. Чтобы выявить их, следовало дать им возможность действовать, справедливо полагая, что действовать бандит будет по- бандитски. В результате появились документальные кадры, запечатлевшие атаку против израильских солдат. Без этой атаки и соответствующих кадров наличие всего бандитского снаряжения – дубинок, металлических труб, бронежилетов, ножей, приборов ночного видения, шумовых гранат и т.п. – легко могло быть объяснено другим, невинным способом. А стрелковое оружие можно было бросить за борт – что, видно, и сделали.

Бандиты знали, что израильтяне не будут стрелять первыми. Будь у них такое намерение, они могли просто расчистить палубу огнём с вертолёта или потопить эту «Мави Мармару» за неповиновения приказу корабля той страны, которая объявила блокаду, остановиться для досмотра. Причём сделали бы это в полном согласии с положениями международного права. Кстати, в СМИ нередки утверждения, будто действия Израиля, происходившие вне территориальных вод, нарушают международное право. О полной законности действий Израиля с точки зрения международного права заявил такой обычно острый критик политики Израиля, как его верховный суд. Есть и выступления ряда видных юристов, подтверждающие право Израиля контролировать перевозимый направляющийся в район блокады груз.

Доказать не только наличие преступного груза, но и присутствие бандитов можно было только дав возможность им действовать. «Полезные идиоты» могут дебоширить, но они не будут пытаться убить или захватить солдат, а, тем более, готовиться к этому заранее. Так могут действовать только бандиты. Вскрыть это оказалось возможным, только рискуя жизнью солдат. Был ли таков изначальный замысел или это произошло случайно, даже по недомыслию начальства – не знаю. Но не важен метод, важен результат.

Для меня очень существен факт готовности солдат-десантников до последней возможности воздерживаться от применения оружия – чтоб не спутать бандитов и невинных. Признаюсь, мне это трудно воспринять. Я из другого поколения, из другой среды. Мне лишь умом понятен гуманизм израильского спецназа. Я не скорблю, в отличие от политических лидеров мира, о погибших «миротворцах». Многих покоробит, но я не скорбел бы, если бы бандитов полегло в пять раз больше. Чем поляжет больше, тем крепче выучат оставшиеся в живых простой урок: «Здесь иногда начинают стрелять, притом делают это довольно метко». Уверен, что на какое-то время урок пойдёт впрок.

Относясь к уходящему поколению людей, воспитанных Отечественной войной, я больше, чем в пацифизм и близкий к нему пофигизм, честный или по глупости, а то и за деньги, верю в максиму «труп врага всегда хорошо пахнет». Меня учили, и я воспринял, что «поднявший меч от меча и погибнет». Отношусь к тем, кто считает смертную казнь заслуженным наказанием убийцам и террористам. Был бы счастлив дожить до того момента, когда подобные жестокости станут примерами далёкой истории, наподобие посадки на кол или сожжения ведьм на кострах. Боюсь, однако, что до этого мне не дожить.

События 31 мая неустанно обсуждаются в СМИ с разных сторон. Опасаюсь того, что эта процедура повлечёт за собой «наказание невиновных и награждение непричастных». Все осуждавшие Израиль лидеры других стран, чиновники ЕС или ООН говорили о нарушении Израилем закона о свободе судоходства в открытом море, поскольку задержание судов происходило вне его территориальных вод. Это – или невежество, или сознательная дезинформация. Я приведу лишь две цитаты.
Конвенция по законам мореплавания, UNCLOS, в статье 111 утверждает: "Жёсткое преследование иностранного судна может осуществляться, когда компетентные власти береговой страны имеют серьёзные основания полагать, что судно нарушило законы и правила этой страны. Подобное преследование должно быть начато, когда иностранный корабль или даже одна из его шлюпок находится в международных водах, водах архипелагов или территориальных».

Процитирую ещё Закон о военных конфликтах на море: «Государство, установившее блокаду, может захватить судно даже до его входа в район блокады, если это судно пытается прорвать морскую блокаду, т.е. оно на пути к заблокированной зоне и есть веские основания полагать, что оно собирается прорвать морскую блокаду. Захват судна, пытающегося прорвать морскую блокаду, может быть осуществлён и в международных водах, до входа в блокируемую зону, но не в территориальных водах нейтральных государств». Невероятно, чтобы официальные лица высокого уровня не знали этих положений. Более правдоподобно, что прилюдно лгать про международное право проще, чем ему следовать.

После каждого крупного столкновения обсуждается, кто выиграл, и кто проиграл в конфликте и его разрешении. Разумеется, невозможно выпущенным из тюрьмы по милости арестовавших запретить именовать себя победителями. Так, пользующийся хорошим спросом у читателей шведский писатель Хеннинг Манкелл, участник флотилии, сообщил: «Сегодня Израиль поставлен на колени. Никто не может предсказать его реакцию. Люди более не могут переносить эту брутальность, это насилие, эту власть, с помощью которой Израиль пытается заткнуть голос совести». Хорошо, однако, что сообщил он это по выходе из тюрьмы, откуда его выпустили по милости задержавшей стороны.

Израилю не впервой быть объектом широкомасштабных осуждений. «Весь мир» встал буквально на дыбы, когда Израиль разбомбил иракский ядерный реактор. Сейчас стараются и проблему «иранского атома» сделать только израильской. А беснующиеся толпы арабских сторонников после войны Судного дня? А шабаш после множества абсолютно вынужденных антитеррористических операций? Ведь не случайно основная масса резолюций ООН посвящена осуждению Израиля по той или иной причине. Хотите понять причину такого единения народов мира? Почитайте внимательно списочный состав ООН.

Но и в самом Израиле немало людей считают, что он опять проиграл. Трудно согласиться с подобной точкой зрения – и в части «проиграл», и в части «опять». На мой взгляд, и во Второй ливанской войне, и в операции «Литой свинец» урок дошёл до адресата – и до сидящего по сей день в бункере Насраллы, и до иранского сумасшедшего, и до передвигающихся короткими перебежками, пугливо посматривая на небо вожаков ХАМАСа. Время, конечно, разрушает знание. Поэтому приходится уроки повторять. До окончательного поумнения учеников или смены их на новых.

Мелькают сообщения, что следующую «флотилию мира» поведёт в Газу лично премьер Турции Эрдоган. Думаю, что это проба нервов и шантаж. Придя непрошенным, он не может рассчитывать на государственный приём. Конечно, прогнись Израиль от страха, это было бы прекрасным подспорьем Эрдогану и его партии к предстоящим вскоре референдуму и выборам. Ну а что, если Израиль не прогнётся, а этак аккуратненько захватит крейсер с премьером и другими на борту? А хуже всего, если, с учётом реального соотношения сил, Турция проиграет военное столкновение с Израилем. Ведь Израилю отступать буквально некуда. А на место премьера быстро найдётся другой.

В качестве друга Эрдоган не нужен и иранскому сумасшедшему. Что они будут делать? Выступать каждое утро хором с обещанием «стереть Израиль»? Двух «первых» в мусульманском мире не нужно, а вторым – кто же захочет? Слишком долго Турция была нормальным государством, слишком много вложила в промышленность и туризм, чтобы этого лишиться. За всем этим стоят люди и их реальные интересы. Дело, разумеется, не в числе туристов из Израиля, или его мощи как рынка сбыта. Просто не совместить исламизм с современной фривольной курортной атмосферой, не совместить жизнь «во имя Аллаха» с современным массовым производством. А нефти и газа в избытке, как у соседей, нет. Вот и придётся ему на Запад, а временным союзникам – в другую сторону. Иначе процветанию – конец.

Нет худа без добра. Разразившийся мировой скандал чётко показал, что Израиль – не одинок, что у него немало друзей, что интернет открывает замечательные возможности передать правду, нейтрализовать численное превосходство исламистов над евреями. А это хорошее средство даже против бушующего плебса, хотя бы потому, что дети плебса таковыми оставаться не хотят.

Сейчас, когда раз за разом возникают трудности с Газой, уместно вспомнить тех, кто добивался ухода Израиля оттуда, мотивируя это грядущими миром и спокойствием. Нормальные люди предостерегали тогда против этого шага, в меру сил мешали «размежеванию». Их не слушали. Ради этого «мира и спокойствия» почти десять тысяч евреев выгнали из их домов. Близорукие, лжецы, равнодушные взяли верх тогда, в 2005 г., как и 2000 г., когда армия Израиля под несбыточные надежды достижения мира ушла из полосы безопасности в Южном Ливане. Будет печально, если ложь и критика в адрес операции по перехвату бандитского корабля помогут близоруким, лжецам и равнодушным продвинуться ещё на шаг вперёд.

1. Замечу, что их скорбь обычно выборочна, и всегда определяется политической целесообразностью. А потому крайне редко касается израильтян.

2. Как некий курьёз по отношению к обсуждаемой проблеме, отмечу, что конвенция по морскому праву не подписана ни Израилем, ни Турцией. Не ратифицирована она и США. Газа же вообще не государство.

P.S. 05.06.10 я прочитал сообщение: «Приказ ВМС Израиля изменить курс был проигнорирован 4 раза, и у израильских военных не было иного выбора, как остановить корабль силой». Речь идёт о задержании ещё одного «прорывного» судна, прошедшем вполне спокойно. А я вспомнил старый анекдот про матроса, который по возвращении из увольнения рассказывает о своём приключении. Он сел на скамейку рядом с девушкой. Она же начала двигаться к нему, а он даже сначала – от неё. «Но вы проигнорировали её?» - строго спросил офицер. «А как же! 4 раза», - ответил матрос.

Иерусалим
ZMAN.com

ДОПОЛНЕНИЕ.

Прилюдное враньё. Публикация.

21.06.2010 10:00 Обновлено: 21.06.2010 10:23

Этот безумный, безумный, безумный мир (расчёт или справедливость?)

За попытку навязать миру мораль, аморальный мир будет мстить вам долго и страшно.

Великий физик (личное письмо)

Миротворец это тот, кто кормит крокодила в надежде, что тот сожрёт его последним

У. Черчилль

Есть что-то кафкианское в происходящем. «Весь мир», т. е. множество правительств и комментаторов СМИ, ведомые сбродом (иначе беснующиеся толпы не назовёшь), судят государство Израиль за попытку затруднить бандитам из ближайшего к государству гнездовья провоз современного оружия.

В Польше суд намеревается передать Германии еврея по фамилии Бродский, обвиняемого в соучастии в ликвидации бандита Мабхуха. Не эйхманова масштаба, конечно, но бандита, чьё основное занятие было убийство и подготовка к убийству евреев и неевреев. Из ряда стран выслали дипломатов, якобы замешанных в подделке паспортов их государств, которые израильская разведка будто бы использовала для уничтожения бандита.

Замечу – никто из руководства этих обиженных стран, ни соответствующая пресса не выразили возмущения самим фактом того, что израильтянин не может посетить целый ряд государств мира. Эта публика не протестовала, не грозила разрывом дипломатических отношений за явную дискриминацию Израиля, страны – члена ООН, и его граждан. А теперь, из-за убийства бандита все так разнервничались и огорчились. Нет, чтобы сказать спасибо израильской спецслужбе, если она действительно в деле замешана, сработавшей, в который раз, не столько за себя, сколько «за того парня» – спецслужбы развитых стран. Вместо этого Ирландия, например, объяснила, что «в борьбе с террористами не все средства хороши». При этом, по забывчивости и торопливости, не уточнив на основе собственного опыта, какие средства – самые эффективные.

Безумие не обязательно проявляется в привлекающих всеобщее внимание событиях. Но даже мелкие его проявления впечатляют. Неделю назад, 13.06.10, было сообщено, что Мусабе Хассану Юсефу, сыну одного из главарей ХАМАСа шейха Ахмада Юсефа, угрожает высылка (!) из США в Палестинскую автономию. Этот Юсеф в 2007 году принял христианство и сбежал с «Западного берега» в США, где попросил политическое убежище. Там он написал автобиографическую книгу, в которой признался, что на протяжении долгих лет был тайным агентом ШАБАКа. Власти Соединенных Штатов усмотрели в Юсефе потенциальную угрозу безопасности из-за вовлеченности в террористическую деятельность, и намерены выслать его назад, в палестинскую автономию, несмотря на то, что там ему грозит смерть от рук исламистов. Юсеф, сотрудничая почти десять лет с израильской разведкой, спас множество жизней, возможно и американских. Так вот именно его намерены выслать, чтобы не нервировать исламистов в Газе и в остальном мире. А они считают, что отступника надо покарать за измену!

Впечатляющим проявлением всемирного безумия служит политика лидеров множества стран, включая самые развитые, в связи с морской блокадой Газы. Эту блокаду Израиль объявил, чтобы затруднить доставку новых ракет, которыми его обстреливают. Без малейшего труда можно выяснить, что в Газе нет гуманитарной катастрофы или намёка на голод, нет и никаких других катастроф. По заявлениям и действиям тамошних вожаков нетрудно понять, что в Газе правят бандиты, живущие на дотации «мирового», но отнюдь не мусульманско-арабского, сообщества.

Об отсутствии «гуманитарной катастрофы» вынуждена была сообщить даже либеральная, но не бульварная, газета "Нью-Йорк Таймс". Знают ли об этом президент США, премьер Великобритании, президенты Франции и России, канцлер ФРГ? Разумеется. Что заставляет их прилюдно врать? Чьи интересы? Их государств? Не вижу оснований для такого предположения. Обострённое чувство справедливости? Не верю. Скорее, страх перед толпой, желание «чур меня, чур». Если это понимается как интересы стран, так и мюнхенский сговор, и пакт Молотова-Риббентропа были верхом благоразумия. А оказались пшиком для всех их участников, проявлением близорукости и попустительства мировому злу.

Примечательно, что человеколюбие безумного мира не простирается до любви к каждому двуногому. Например, президент Медведев возмутился, когда тех, кого он именует бандитами, «цивилизованный мир» назвал «восставшими». Возмущение не помешало ему встречаться и помогать оружием другим бандитам – из ХАМАСа, "Хизбаллы", поставлять Сирии и Ирану оружие. Здесь не понятен расчёт – на наивность других или на неспособность их ответить взаимностью – встречным ударом по болевым точкам.

Все знают, что в Южно-Африканской Республике бал правит плохо управляемая толпа, и преступность на высочайшем уровне. Но не может либеральная мысль признать провал планов переустройства, приведших к краху эту страну, когда-то имевшую самую передовую медицину, что позволило успешно провести первую в мире пересадку человеческого сердца. Эта страна имела первоклассную физику, теоретическую и экспериментальную, что позволило ей в семидесятые создать атомную бомбу, а затем, ещё при апартеиде, от неё добровольно отказаться.

Ликвидация апартеида прошла неудачно. Как и другие леволиберальные социальные эксперименты в Африке, этот провалился. Но ведь либеральная мысль никогда не признаёт своих ошибок. Ей наплевать на жертвы бездумных экспериментов. В Израиле нет и намёка на апартеид. Но сопоставление даёт хлёсткий лозунг и оправдывает борьбу с Израилем, диктуемую совершенно иными соображениями. Поэтому в глазах либералов эта страна подлежит уничтожению – во имя их безумных моделей переустройства мира.

Воистину, на арену истории вышел полуобразованный сброд и его вечный предводитель – интеллектуальное отребье.

Чем же руководствуются мировые лидеры и основная масса СМИ и леволиберальных «интеллектуалов» в их, мягко говоря, странной позиции по отношению к Израилю? Здесь есть много соображений, у каждого – немного свои, но общий знаменатель – зависть, злоба и страх. Ведь до боли завидно, что небольшая страна, занятая проблемой выживания всё время своего существования, не имеющая природных ресурсов, сумела построить современную экономику, развить науку, культуру, иметь хорошую армию, умудриться не ограничивать основных свобод человека, тогда как гораздо большие и природно-богатые страны всё бьются в тисках своих извечных проблем.

Как можно подавить злобу к этой «маленькой говённой стране» (по выражению известного французского дипломата), стоящей под, как правило, не очень доброжелательным прицелом мировых политиков и СМИ уже 62 года, и при этом упорно развивающейся и не падающей от страха ниц? Как можно избавиться от страха перед великим гневом мировых террористов, грозящих суровыми карами любой стране, которая посмеет проявить хоть в небольшой мере сочувствие к Израилю? И ведь могут эти бандиты многое, о чём говорят прошлые террористические акты по всему миру, начиная с апокалипсического 9/11 в США.

Я привёл рациональную подоплёку эмоций. Но холодным рацио не объяснить истерик турецкого премьера Эрдогана. В них клокочет бессильная, годами приглушавшаяся ярость и жуткое ощущение своего, наследника когда-то великой империи, бессилия в противостоянии или борьбе с этой небольшой страной.

Конечно, у многих в мире есть ясное понимание того, что Газа – это решающий эксперимент для мусульманского и арабского миров, в значительной своей части совпадающих. Именно, Газа могла в принципе стать вторым Сингапуром, но не стала им, живёт как мировой побирушка на пособие, демонстрируя импотенцию целой нации перед всем миром.

Возмущают постоянные истерики по поводу нарушения Израилем тех или иных положений международного права. Несмотря на некоторые противоречия каких-то положений этого права, поддержать обвинения в адрес Израиля ссылкой на определённую статью или правило никогда не удавалось. Лидеры осуждающих стран, руководство ООН это знают и прилюдно врут. Однако нет худа без добра. Каждый неожиданный шаг Израиля вскрывает гнойник. Это не лечит, но показывает, с кем этой стране приходится иметь дело в действительности.

В противостоянии Израиля с арабско-мусульманским миром не видеть, на чьей стороне правда, может лишь полный дурак или купленный. Коренные, долговременные интересы всех народов, включая этнически арабский и религиозно мусульманские, диктуют им сближение с Израилем. Это – экономически и морально выгодная и оправданная линия поведения.

Подпевалы «страдающего палестинского народа» изнутри, облыжные критики израильской политики мнимой «оккупации»– вся эта свора помогает внешнему лево-либеральному хору из всех своих, по счастью маленьких, сил.

Остановка «конвоя войны» на пути к Газе выявила не только множество врагов Израиля, не только вскрыла далеко не в первый раз гнойник ненависти и зависти, но и сплотила друзей. Среди них есть искренние, есть и попутчики. Но не это важно. Существенно, что далеко не все поддались общему безумию. И дело не только в отдельных проявлениях – выступлении школьника с флагом Израиля, вышедшего в одиночку наперекор беснующейся толпе фанатиков, создании по инициативе группы политиков во главе с бывшим испанским премьер-министром Испании Хосе Мария Азнаром международной организации "Инициатива друзей Израиля".

Прошли произраильские демонстрации поддержки в ряде стран. Интернет заполнен исчерпывающими сведениями, не оставляющими сомнения в отсутствие какой-либо вины Израиля в организованном сторонниками террора столкновении на судне «Мави Мармара». Нет недостатка в данных, демонстрирующих отсутствие малейших признаков гуманитарной катастрофы в Газе. Даже леволиберальная "Нью-Йорк Таймс" поместила подборку фотографий полных ресторанов, заваленных продуктами рынков, залитых светом и полных товарами европейского уровня магазинов.

Не так уж мало людей понимают, на чьей стороне следует быть человеку нормальному и порядочному. Друзей, как можно было ожидать, оказалось вовсе не так мало. И деятельность их активизируется с каждым днём. В росте их числа не последнюю роль играет страх перед увеличивающимся на Западе и в России влиянием мусульманских фанатиков.

Иерусалим

Статья публикуется с незначительными сокращениями
ZMAN.com

В который раз встретил фразу про наказание виновных в неполадках космической техники - в этот раз в статье про Фобос-Грунт у Зеленого кота :

Согласно заключению госкомиссии, авария произошла “вследствие недооценки фактора космического пространства разработчиками и создателями межпланетной станции”. Виновные в просчёте сотрудники НПО имени Лавочкина были привлечены к административной ответственности.

Подобная фраза встречается довольно часто, обычно - в статьях изданных по результатам анализа причин той или иной аварии. Также бывает, что речь о наказании виновных заходит и в интернетных обсуждениях тех же аварий, причем частенько в контексте, что, мол, опять стрелочника наказали, а надо было кого-нибудь повыше, лучше всего - самого главного.

К сожалению, эта фраза показывает только то, насколько криво поставлен процесс разработки и/или производства. И если “диванным аналитикам” простительно не понимать таких, в общем-то, очевидных вещей, то самим разработчикам, их менеджменту и тем, кто заказывает музыку должно быть стыдно.

Скажем сборщик забыл плоскогубцы в баке третьей ступени и их затянуло в двигатель где-то над Китаем. В результате - до смерти напуган косяк рыбы в несудоходном районе Тихого океана и потерян спутник стоимостью 200 миллионов долларов. Что в этом случае нужно сделать с забывчивым сборщиком?

Допустим впаяли ему выговор, но на первый раз этим и ограничились. При сборке следующей ступени пропадает отвертка, и сборщик, не привлекая внимания коллег, втихую пытается ее найти. Привлекать внимание к пропаже ему уже совсем не с руки - в прошлый раз его чуть не уволили. В конце концов, не найдя пропажу, он решает понадеяться на авось. Глядишь и пронесет - не факт что отвертка в ракету закатилась.

Или, скажем, разработчики не подумали про common mode failure, расположили оба резервных компьютера рядом, и их прошило частицей космического излучения. Еще один напуганный косяк рыбы и плач Ярославны на весь интернет про загубленные полимеры. Государственная комиссия устанавливает первопричину аварии и товарищи, поставившие свои подписи под результатами critical design review, идут на нары, как растратчики государственных средств. Их последователи четко усваивают урок, что отсвечивать в официальных документах чревато. В результате design review из способа найти и исправить ошибки превращается в политическую игру “нас тут не стояло”.

Так что же нужно делать в такой ситуации? Ну, во первых, нужно помнить, что цель всего процесса разработки - это чтобы ракеты летали как часы и космические аппараты выполняли свою работу. Можно сколько угодно говорить про коррупцию, но даже самым коррумпированным чиновникам нужно иногда и результаты показать. Иными словами даже им выгодно, чтобы построенная техника летала как положено.

Во-вторых, раз цель сделать так, чтобы техника летала, нужно построить процесс так, чтобы непреднамеренные ошибки не приводили в фатальным последствиям. Если сборщик может забыть инструмент, то нужно изменить процесс так, чтобы этого не происходило. Например - вести учет инструментов как в операционной. Или использовать ящики с выделенными местами для инструментов, которые делают пропажу очевидной. Если анализ возможных сбоев пропускает довольно очевидные сценарии, то нужно изменить процесс так, чтобы сделать его более эффективным: ввести списки наиболее частых сбоев, ввести перекрестную проверку специалистами разных дисциплин, изменить стратегии мозгового штурма.

В-третьих, любая авария должна рассматриваться как возможность узнать что-то новое, как тестирование продукта в боевых условиях. Анализ причин аварии позволяет не только найти и устранить конкретную проблему, но и исправить сам процесс разработки так, чтобы исключить целый класс похожих проблем в будущем.

И наконец, исправление процесса разработки никак не может выражаться в “наказании виновных”. Это просто не работает. В ситуации намеренного саботажа - само собой, но причины большинства аварий не саботаж, а банальные человеческие ошибки не пойманные в результате проверок. Процесс можно исправить улучшением процедур, лучшим контролем качества и массой других способов. Более того, люди допустившие ошибку будут самыми активными сторонниками изменений, а не жертвами бюрократической машины. К примеру, отчет об аварии Schiaparelli прямо говорит о том, что разработчики активно помогали в анализе причин аварии. Такое возможно только если разработчики знают, что цель - решение проблемы, а не “поиск виновных”.